Хронический простатит - как лечить и вылечить, препараты для

11.01.2015

Растительные лекарственные препараты в лечении простатита

Просмотр полной версии : Пылесос без мешка для сбора пыли. Первый опыт эксплуатации. Фоторепортаж.


Beeliner

10.05.2006, 09:09

Решил я поменять свой пылесос от "Мулинекс" 98 года выпуска на новый. Не устраивало лишь только то, что старый пылесос был укомплектован тряпочным мешком, и требовал значительных усилий по его опустошению. Молния, на которою застёгивался мешок, постоянно забивалась пылью и её заклинивало. При вытряхивании отходов пыль стояла столбом. Весь мусоросборник и всё вокруг было в пыли.
После некоторых раздумий был приобретён в "Мире" пылесос EIO Targa 2000 Duo. Меня подкупил его внешний вид, немецкое происхождение, видимая простота обслуживания, скидка на момент покупки в 1500 руб и симпатичная девушка-продавец.
Ссылка на сайт производителя:
http://web10.regensburg-webdesign.de/de/eio/index.php?action=30102020
Вот что показала эксплуатация в течении 2-х месяцев: Внешний вид значительно изменился, а именно весь блестящий корпус покрылся мелкими царапинками, хотя эксплуатировался весьма мало и аккуратно. Также корпус притягиват к себе огромное количество пыли, она на нем везде, протирка дает эффект на пару минут (фото 01).
Та же проблема с контейнером для мусора. Пластик, из которого он сделан, очень сильно электризуется, и с внешней стороны тоже весь всегда покрыт пылью (фото 02).
Но это не существенный недостаток, по сравнению с тем, что крышка контейнера неплотно прилегает к корпусу. Через щель пыль, волосы и прочий мусор минуя фильтр, попадают внутрь пылесоса (фото 03, фото 04).
Хотя уплотнительное кольцо на крышке на первый взгляд выглядит исправным, и следы от прилегания к корпусу на резинке равномерные (фото 05).
Также при вытаскивании контейнера, постоянно выскакивает со своего места фиксатор, попутно выстреливая спрятанную в нем маленькую пружинку, котору долго приходится искать по всей комнате.

Beeliner

10.05.2006, 09:16

Теперь еще о одной проблеме. Ёмкость контейнера на первый взгляд досаточна для большого количества мусора. Но при попытке пропылесосить ковер 3х4м, который был достаточно сильно запылен (для квартиры), мне пришлось 3 раза вытряхивать из контейнера мусор. При видимом заполнении не более 5% срабатывает датчик заполнения контейнера, резко падает всасываемая мощность, и все 2 Киловата мощности двигателя расходуются на нагрев (фото 06).
Внимательный осмотр показал, что в этом виновата сетка, установленная перед основным фильтром, призванная задерживать только крупный мусор, она из-за мелких ячеек моментально (3-5 минут), плотно забивается пылью и продолжать пылесосить становится невозможно. Т.к. мощность всасывания стремится у нулю (фото 07, фото 08).
В этот момент основной фильтр практически пуст (фото 09).
Много мусора, минуя фильтр, через уплотнительное кольцо крышки контейнера попадает прямо в корпус пылесоса, частично скапливаясь на дне корпуса (фото 10)

Beeliner

10.05.2006, 09:22

Хвалёный "Гепа-фильтр", установленный в этой модели, скорее всего предназначен не для фильтрации микрочастиц :-) а для элементарного улавливания пыли, котороя вылазит через уплотнения в контейнере (фото 11, фото 12).
Наконец щетка, которой комплектуется пылесос, имеет колёсики, на ось которых постоянно наматываются волосы и нитки. После чего колёса клинит, и требуется полная разборка щётки с демонтажем колес и оси, на которой они сидят (фото 13). Это довольно трудоёмкий процесс, требующий определенных навыков и специальных инструментов. Т.е. домохозяйка сама с этим бы не справилась.
Вот такие у меня остались ощущения от этой модели.

Wazawai

10.05.2006, 12:01

Странный сайт производителя, прямо скажу.
Сразу вспомнил о "нордических китайцах" ;)

Beeliner

10.05.2006, 12:05

Странный сайт производителя, прямо скажу.Полностью согласен :-). Сам этот сайт нашел с 10-й попытки :-)

Подозреваю волосы на колесиках довольно распространенное явление, а не только мулинексовая беда.
Может быть в Ваш пылесос можно вставить (или как-то приспособить) бумажный мешок для сбора пыли. Будет фильтровать гораздо чище чем циклон и тряпичный мешок, да и вытряхивать не надо. Выдернул шторку, чтоб не пылил и бросил в мусорное ведро.

Beeliner

10.05.2006, 13:24

Подозреваю волосы на колесиках довольно распространенное явление, а не только мулинексовая беда.Мулинекс - это мой старый пылесос от 1998 г.в. У него колёсиков нет, а щётка аналогичная, просто скользит по поверхности. Проблема с EIO.
Может быть в Ваш пылесос можно вставить (или как-то приспособить) бумажный мешок для сбора пыли. Будет фильтровать гораздо чище чем циклон и тряпичный мешок, да и вытряхивать не надо. Выдернул шторку, чтоб не пылил и бросил в мусорное ведро.Да, он может работать и с бумажным мешком. Один даже есть в комплекте. Дело в том, что я покупал ИМЕННО пылесос БЕЗ мешка для сбора пыли. С мешком у меня был, а с бумажными - накладно. Точно такой же, но без контейнера, а только с бумажным мешком на 50% дешевле.

У моего в комплекте с тряпичным мешком шло несколько бумажных. Я год пользовался тряпичным, периодически вытряхивая его, и изредка стирая. В конце концов решил что зря бумажные пропадают и после этого мешок пылесоса перестал быть моим врагом :)
Тоже думал что накладно будет. Оказалось что нет, так как в бумажный влезает больше пыли, а тряпичный даже после вытряхивания остается забит.
Подозреваю что не зря бесплатно прилагают бумажные мешки к пылесосам. Стоит только попробовать.
Хорошие бумажные мешки как минимум трехслойные и поэтому фильтруют гораздо лучше чем тряпичные.
У бумажных мешков для меня есть всего одна существенная проблема - они могут порваться (небольшие сквозные дырки) если пылесосить что нибудь тяжелое и острое, типа осколков штукатурки. Было неприятно чистить моторный фильтр пока не наткнулся на комплекты бумажных мешков где идут запасные моторные фильтры.

Мда,Пожалуй я свой Мулинекс А21 ещё поюзаю.Тоже 98 года.Впрочем как сказал один товарисщ,чтобы купить более менее пилесос стоящий надо не менее 5-6 штуцеров, а шоб еще чище пыхтел-от 10.Ну а аква чтобы воду взбивал до мелкой взвеси,т.к. принцип кальяна на недорогих моделях вместе с пузырями воздуха выбрасывает и находящуюся там пиль...
удачи!спасибо за инфу...

У бумажных мешков для меня есть всего одна существенная проблема - они могут порваться Они еще рвутся и о края внутри пылесоса....
Беда постоянная....
Еще заметил, что с тряпичным мешком пылесос сосет получше...

Наверное мне повезло. За пару лет ни один мешок не повредился о внутренности моего пылесоса, там просто не обо что повредиться.
Насчет силы всасывания, у меня почему-то не возникало такого ощущения. Хотя может все зависит от применяемых мешков. Лучше всего вовсе без мешка :). В любом случае, мне с любым мешком обычно достаточно, когда регулятор мощности указывает на половину.

2Radj
Какая у вас модель?

Wazawai

12.05.2006, 16:12

Еще заметил, что с тряпичным мешком пылесос сосет получше... Естественно -- сопротивление тряпичного мешка меньше.
Но и очищает воздух такой мешок хуже...

2BV:
Да вобщем-то обычный, Bosch Sphera 22 (1500W). Если не ошибаюсь, такой мощности кажется этот ряд уже не выпусткают, только мощнее.

Интересно, если скидка была 1500, то сколько автор заплатил?? Рублей 500?? Я юзаю Томас Аквафильтр и тока грязную водичку выливаю по окончании процесса. Хотя не скрою, тоже есть минус: ждать, когда девайс просохнет.

The_mad_pirate

13.05.2006, 22:33

А у меня филипс триатлон с мешком для сбора пыли. Мешок бумажный, большой, хватает не на одну уборку трёхкомнатной квартиры, также этот пылесос использую для отсоса стружек у циркулярной 2150 ватной пилы. Никаких разрывов мешка никогда небыло. Однажды купил левых не фирменных мешков, там на них не оказалось специальной картонной накладки которая предотвращает засасывание мешка в двигатель.

Beeliner

31.05.2006, 12:17

Интересно, если скидка была 1500, то сколько автор заплатил?? Рублей 500??
:-) Ну что вы, есил бы он мне так дёшево достался, я бы его просто выкинул или подарил кому-нибудь.
Сейчас он в "Мире" стоит почти 4500, мне он достался за 3000.
А у меня филипс триатлон с мешком для сбора пыли. Мешок бумажный, большой, хватает не на одну уборку трёхкомнатной квартиры
В том и дело, что я покупал пылесос "без мешка для сбора пыли", потому это чудо и стоит столько. С бумажным мешком "Bosch" можно было взять за 1800р.

Beeliner

01.02.2007, 22:56

В "Мире" перед Новым Годом была супер распродажа.
Я купил мешки для этого пылесоса по 9 руб за упаковку из 5 шт. Производство Германия "Zwirl", 2-х слойные.
В комплекте запасные моторные фильтры.
Скупил все в 3-х магазинах. Теперь мне хватит до конца срока службы пылесоса.
Жизнь полосатая, то полоса чёрная, то полоса белая :-)

Они еще рвутся и о края внутри пылесоса....
Беда постоянная....
Еще заметил, что с тряпичным мешком пылесос сосет получше...
Бумажные дрянь. Однажды разрыв такого мешка чуть не спровоцировал кончину мотора.
Имхо, лучшие одноразовые мешки из синтетическоого материала: и сила всасывания на уровне обычных тряпичных и фильтрация на высоте.

Я купил мешки для этого пылесоса по 9 руб за упаковку из 5 шт. Производство Германия "Zwirl", 2-х слойные.
В комплекте запасные моторные фильтры.
По 9 руб это круто. Бывает же :)

Beeliner

02.02.2007, 10:08

Бумажные дрянь. Однажды разрыв такого мешка чуть не спровоцировал кончину мотора
Согласен, у меня после мешка предусмотрен 2-х слойный моторный фильтр (в комплекте с мешками) и еще я почаще заглядываю внутрь, для проверки мешка на целостность, благо это оч просто в этой модели.
По 9 руб это круто. Бывает же
Действительно, просто эти мешки продавались как от устаревшей модели, но отлично подошли к моей. (проверил прямо в магазине на таком же) а так цена 260 руб за коробку и выше. Правда теперь проблема хранить 20 упаковок :-)
Еще фирма "Пылик" - отечественная, выпускает аналог для моей модели, НО картонная пластина, для крепления приклеена с поворотом на 90 град - и не подходит.

у меня после мешка предусмотрен 2-х слойный моторный фильтр (в комплекте с мешками)
Это у всех есть.
Действительно, просто эти мешки продавались как от устаревшей модели, но отлично подошли к моей. (проверил прямо в магазине на таком же) а так цена 260 руб за коробку и выше. Правда теперь проблема хранить 20 упаковок
Зато по 9 рублей.
Еще фирма "Пылик" - отечественная, выпускает аналог для моей модели, НО картонная пластина, для крепления приклеена с поворотом на 90 град - и не подходит.
В крайнем случае можно переделать.

а можно подробно про томаса аквафильтр? цена, мощность, эргономика. и что там сушить надо? слил порцию и сразу не продолжить?

Имхо, лучшие одноразовые мешки из синтетическоого материала: и сила всасывания на уровне обычных тряпичных и фильтрация на высоте.
Это точно. Любопытно, что при полном мешке (5.5л) не загорается индикатор и по ощущениям мощность всасывания не падает, Siemens dynapower

Siemens dynapower
К Миле S711 такие мешки нашел только пр-ва Menalux. Остальные или бумажные или оригинальные по 450 рэ за 5 шт :)

К Миле S711 такие мешки нашел только пр-ва Menalux. Остальные или бумажные или оригинальные по 450 рэ за 5 шт :)
Всем бы Бош/Сименс ругать, а вот мешки оригинальные 300р за 5шт + фильтр мотора :). Учитывая размер, мешка хватает на 2-3месяца. За это время мешок остаётся белым снаружи, ИМХО, говорит о качестве фильтрации

Всем бы Бош/Сименс ругать, а вот мешки оригинальные 300р за 5шт + фильтр мотора
Фильтры для мотора и "выхлопа" прилагаются и к Меналюкс (почти оригинал, т.к. в составе Электролюкс) за 200 руб.

За это время мешок остаётся белым снаружи, ИМХО, говорит о качестве фильтрации
Мешки Меналюкс ведут себя аналогичным образом.

Для меня пылососов кроме как Electrolux и Philips с бумажными мешками S-bag не существует в принципе. Хоть миллион скидку пусть дают, не возьму ни за что. Бумажные мешки раздражают только во время ремонта, когда быстро забразываются мусором, в иных случаях никаких проблем с ними не вижу.

Для меня пылососов кроме как Electrolux и Philips с бумажными мешками S-bag не существует в принципе.
Даже Miele? :)
Бумажные мешки раздражают только во время ремонта, когда быстро забразываются мусором, в иных случаях никаких проблем с ними не вижу.
С ними тяга заметно ниже. Проверено.

Ilya Morozov

04.02.2007, 11:29

2sashas
А чем Панасоник с ВАКСом плохи?

Даже Miele? :)
С ними тяга заметно ниже. Проверено.
Миле и Леве - не моя техника. А у Электроюкса тяга отличная, итак ковры прилипают, куда еще больше?

А чем Панасоник с ВАКСом плохи?
Вакс хороший но несколько монструозный девайс.

Beeliner

04.02.2007, 17:48

хороший но несколько монструозный девайс.
А как вам пылесосы от Керхер? (особенно профессиональной серии)? :-)

А как вам пылесосы от Керхер? (особенно профессиональной серии)?
Профессиональные и стоят профессионально :) Да и здоровые они для дома.

Ярослав_М

04.02.2007, 22:56

Бумажные мешки раздражают только во время ремонта, когда быстро забразываются мусором, в иных случаях никаких проблем с ними не вижу.
Видимо Вы не знакомы с левыми мешками. Я недавно купил такие для своей старой ровенты. Один ковер и поры мешка забиты, тяга падает вполовину.
А Electrolux с Сбагом, я пользовал у родителей. Впечатление очень приятное и мешка хватает на много уборок, без ощутимой потери в тяге. Хороший пылесос, но .. очень дорого.

Сам-Себе-Мастер

06.02.2007, 11:15

2Beeliner у меня точно такой-же пылесос. Эксплуатирую его с обычными бумажными мешками, что и Вам советую.

Beeliner

06.02.2007, 12:57

2Beeliner у меня точно такой-же пылесос. Эксплуатирую его с обычными бумажными мешками, что и Вам советую
А скажите, вы используете оригальные мешки? Или аналоги?

Сам-Себе-Мастер

06.02.2007, 13:38

Что есть оригинальные мешки? Покупаю какие есть в продаже, каждый раз разные. Мне не понравились мешки, упакованные в полиэтиленовый пакет (название не помню конечно). У них "горловина" недостаточно жесткая - мешок болтается и часть пыли утекает мимо. К остальным (все в картонных упаковках) претензий нет.

Сам-Себе-Мастер

06.02.2007, 13:40

ЗЫ. Вот нашёл упаковку от мешков, используемых сейчас. Ecolux называются - Российского производства. Нормальные мешки.

На горбушке видел приблуду одеваемую на мексто мешка в Ваксе, которая превращает его в пылесос с водным фильтром , цена около 800 руб
еще видел приблуду типа улитка со стаканом в разьем трубы и гофрошланга, она забирает в стакан все камни и мелочь- вот вам решение чтоб не рвать мешок (700руб), еще можно убирать ЛЕГО после того как ребенок порастащит его по квартире...
а так же многочисленные предложения по турбо и обычным щеткам от разных производителей
себе купил Турбо щетку Бош за 1тр.
ваще был удивлен подобным простором для тюнинга пылесоса
:)))

кто подскажет , как правильно должна работать Турбо щетка.
У моей вал стоит жестко не плавает, поэтому когда ставишь ее на ковер вал останавливается.

На горбушке видел приблуду одеваемую на мексто мешка в Ваксе, которая превращает его в пылесос с водным фильтром , цена около 800 руб
Пылесос с водным фильтром или моющий имеет мотор с повышеной влагоизоляцией.
Обычный пылесос с этой приблудой конечно поработает, но вот сколько?

Beeliner

09.02.2007, 08:54

еще видел приблуду типа улитка со стаканом в разьем трубы и гофрошланга, она забирает в стакан все камни и мелочь- вот вам решение чтоб не рвать мешок (700руб), еще можно убирать ЛЕГО после того как ребенок порастащит его по квартире...
Я такие видел только в комплекте с некоторыми моделями (единицы) а отдельно в продаже нет. Но Челябинск - это не Москва конечно. Я свой обязательно бы такой штукой укомплектовал.
Конструктор "Лего" меня конкретно достает. Наступишь на детальку в темноте босиком и "мать-перемать" :-) а дома маленькие дети, ругаться при них нельзя :-)

Nicholaj

09.02.2007, 10:59

можно купить металическую сетку и приклеить ее в пылесос перед мешком для сбора пыли, тогда все крупные предметы будут оставаться в шланге.
Для констуктора "Лего" есть только одно спасение: тапки на жесткой подошве ;)

Пылесос с водным фильтром или моющий имеет мотор с повышеной влагоизоляцией.
Обычный пылесос с этой приблудой конечно поработает, но вот сколько?
тАК В ТОМ -ТО И ДЕЛО , ЧТО В СТОКЕ это просто моющий пылесос, т.е. он может собирать воду при влажной уборке , отсасывать из слива раковины при засоре и т.д.,
а с приблудой ваще становится еще и с водным фильтром!!!
Но я не пробовал это в деле
., у меня De Longhi , который привезли в 95м из Эмиратов и щас трудности с приобретением, расходников, мешки еще есть , а вот фильтр-колпак на двигатель не достать, был там еще колпак для влажной уборки из поролона, так его вообще не могу отыкать нигде, мож кто знгает где купить поролон который фильтрует ? Я б сам сшил.

Beeliner

09.02.2007, 11:20

мож кто знгает где купить поролон который фильтрует ? Я б сам сшил.
Может использовать листовой поролон?
можно купить металическую сетку и приклеить ее в пылесос перед мешком для сбора пыли, тогда все крупные предметы будут оставаться в шланге.
Тут есть неудобство эксплуатации: снимать сетку будет непросто, а вытряхивать конструктор через длинный конец шланга тоже проблема.

Nicholaj

09.02.2007, 11:31

2Beeliner
Шланг же можно вытащить и со стороны пылесоса.
Мешок для пыли имеет у основания кусок картонки с отверстием. если на этот кусок наклеить сетку "от комаров" (которую обычно на окна вещают, чтобы камары не залетали)
паралон тем плох, что имеет плотный состав, поэтому будет теряться мощность всасывания.

Beeliner

09.02.2007, 12:05

Шланг же можно вытащить и со стороны пылесоса.
Мешок для пыли имеет у основания кусок картонки с отверстием. если на этот кусок наклеить сетку "от комаров" (которую обычно на окна вещают, чтобы камары не залетали)
Крупные куски мусора будут зарывать входное отверстие, мешая проходу воздуха. В том устройстве, о чем говорил:
еще видел приблуду типа улитка со стаканом в разьем трубы и гофрошланга, она забирает в стакан все камни и мелочь- вот вам решение чтоб не рвать мешок (700руб), еще можно убирать ЛЕГО после того как ребенок порастащит его по квартире..
Там стакан, и фильтрация происходит черз дно и стенки станкана, он быстросъемный и прозрачный. Тут проще купить, чем мудрить.
паралон тем плох, что имеет плотный состав, поэтому будет теряться мощность всасывания
Поролон бывает разной степени пористости и разной толщины. В некоторых пылесосах (Самсунг) установленкак фильтр мелкопристый поролон, толщиной около 2-х см, и всё прекрасно работает.

Nicholaj

09.02.2007, 14:23

Если цель стоит собирать пылесосом игрушки, то твой совет со стаканом хорошь.
А если нужно собрать мусор после ремонта, то проше поставить сеточку, т.к. это быстрее и дешевле по затратам.
Все зависит от цели.

Если цель стоит собирать пылесосом игрушки, то твой совет со стаканом хорошь.
А если нужно собрать мусор после ремонта, то проше поставить сеточку, т.к. это быстрее и дешевле по затратам.
Все зависит от цели.
А если нужно собрать мусор после ремонта, то проше
то проще взять в прокат профессиональный Metabo на день или енще какой и все будет в порядке.

Beeliner

09.02.2007, 15:54

А если нужно собрать мусор после ремонта, то проше поставить сеточку, т.к. это быстрее и дешевле по затратам.
Согласен. Для пылесосов с бумажным мешком гаситель скорости крупных частиц просто необходим в том или в ином виде.

..можно подробно про томаса аквафильтр?.. Да пожалуйста! Купил в конце августа, на распродаже (дали скидку 1,5т. р.). Вещь неплохая, хотя есть несколько ложек дегтя:
1) Поворотный выключатель питания и клавишный выключатель помпы; по мне так логичнее было бы наоборот, чтобы помпу ненароком не включить насухую. В следующей модели оба выключателя кнопочные и разнесены подальше друг от друга.
2) На входе в водяной фильтр стоит кольцо, типа с четырьмя жиклерами. В идеале через них подсасывается вода и увлажняет пыль, которая в виде грязной водички стекает в фильтр. Проблема в том, что со временем внутрение каналы жиклеров зарастают грязью, и сухая пыль забивает промежуточную сетку - воздух начинает подсасывать под перегородки водяного фильтра. Имеем фонтан грязной воды на НЕРА-фильтр и в двигатель.
Лечится регулярной, раз в полтора-два месяца, чисткой впуска с частичной разборкой.. Пылесос с мешком просто заткнется...
3) Какие-то наклейки (типа липучки) на паркетной щетке оторвались через месяц. Особой разницы не заметил.. Колесики (4 шт.) легко забиваются волокнами и шерстью, но также легко выщелкиваются и чистятся.
4) Емкость водяного фильтра достаточная, но нужно следить, чтобы вода в фильтре не превратилась в кашу (в зависимости от степени загаженности комнаты). Мне обычно хватает на 8-12 м2.
И конфигурация бака создает определенные проблемы при очистке.
5) Шланг подачи моющей жидкости мог бы иметь еще пару фиксаторов..

Кстати, у меня дома пылесос Dirt Devil (в свое время привозил из Германии), так в нем и место для контейнера и для бумажного фильтра. В комплекте было и то и другое.... Я использовал пылесос с бумажным мешком, потом стал с контейнером, разницы честно говоря не почувствовал - хоть пылесос и без особых наворотов, убирает нормально вот уже 3й год ! Может у меня есть "собрат" на форуме, у кого такой же пылесос?))))

Ярослав_М

13.02.2007, 14:20

а можно подробно про томаса аквафильтр? цена, мощность, эргономика. и что там сушить надо? слил порцию и сразу не продолжить?
Про томас, без проблем. Как я уже писал тут в какой-то ветке - в общем я не доволен. Сделан хлипко. Что касется мощности, то она на высоте. Фильтрующая грязная вода отделена от мотора хлипкой-прехлипкой тряпкой.
http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=9207&d=1157632452
Более того, эта тяпка регулярно пресильно пачкается этой грязной водой. Мыть ее разрешено только чистой холодной водой. При мытье вся она намокает и сохнет очень плохо. Даже при зимней сухости в квартире - сутки. Летом до трех суток бывало лежала на шкафу в еще влажном состоянии. Пользоваться пылесосом с влажной тряпкой - я не пробовал, и боюсь что это запрещено, влага с нее может пойти в мотор.
Сам аквафильтр чистит воздух хорошо, аллергия не проявляется, но он регулярно забивается нитками или волосами. Тогда в нем образуются крупные пуки пыли, намотанной на нитки, фильтрация падает и новая пыль начинает вылетать из воды и оседать на эту тряпку. Это моя версия.
Правда мотор, защищен еще одной белой тряпкой наподобие волока. Ее мыть вообще нельзя. За пол года эксплуатации она заметно загрязнилась и посерела. Недавно пробовал почистить ее на свежем снегу. Снег остался чистым и тряпка не побелела. В общем с ней тоже назревает неприятность.
Как моющий пылесос он работает хорошо и тут претензий нет.
Моется после сухой уборки он не сложно, но это грязное дело. Потом отмывать туалет и ванную тем же кометом. Сохнет все легко, кроме этой зеленой тряпки.
подробнее и с фото я уже писал отчет о нем.
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=206322&postcount=61
Жалею что приобрел, лучше бы взял керхер

Andy52280

13.02.2007, 15:31

Насчет Томаса - у меня Твин ТТ. Впечатления не только мои, но и других людей можно найти в форуме forum.ixbt.com

Ярослав_М

15.02.2007, 13:42

В продолжение отчета о томасе. Зря я похвалил его за моющий режим. Сегодня ВО ВТОРОЙ!!! раз за все время эксплуатации решил помыть диван и кресло. Как я уже говорил все в нем слеплено из хилой гнилой пластмассы. Я аккуратный человек с прямыми руками. Но... малейшее усилие при сборке (а без усилий там никак и не обойтись) и ВОТ, см фото. Фото можно назвать - " Мы живем в век пластмассы"
В гарантию ясен пень обращаться бесполезно. По любому сам сломал скажут. Просто считаю что меня кинули на 8 тысяч рублей. Возникло желание намерено окончательно вывести пылесос из строя и снести на помойку, чтобы не раздражал глаза.
Отныне для меня продукция Томаса называется кратко - "ФУ".

Жалею что приобрел, лучше бы взял керхер
Зависит от модели и ее позиционирования. Например, смотрел бытовую модель 3001 - хлипкий до безобразия. Надолго его точно не хватит.

Ярослав_М

15.02.2007, 19:24

Я начинаю подозревать что сейчас вообще ничего нельзя покупать из бытовой техники. Все сплошная китайская поделка. Во всяком случае когда избавлюсь от этого пылесоса новый брать уже не буду. Придется обходится шваброй и веником.

to Ярослав_М
Сейчас если не вся, то почти вся бытовая техника - одноразовая.
Зато у меня на даче до сих пор живет пылесос Ракета 1958 года выпуска :) Там все либо из металла, либо из толстенной бакелитовой пластмассы, которую проломить реально разве что кувалдой. Жаль, мощность всего 350 Вт.

KostyaY

19.02.2007, 23:11

Зависит от модели и ее позиционирования. Например, смотрел бытовую модель 3001 - хлипкий до безобразия. Надолго его точно не хватит.
Думаю, хлипкость кажущаяся у Керхера. Техника спартанская, удивительно живучая. По тоже "бытовой" более простой модели 2101 на практике проверено - для уборки строительного мусора, бетонной/кирпичной пыли и т.п. ремонтных работ с успехом заменяет здоровую профессиональную бандуру. Мешок бумажный, достаточно большой. Будучи забит бетонной пылью при вынимании из пылесоса пару раз рвался от своего веса. ;) Можно убирать без мешка, но неудобно. Машинка прекрасно работает уже 2.5 года, пережил несколько монтажей электрики, кабельных систем, кондиционирования. Никаких нареканий. Из недостатков - страшноват (для дома) и шумный. Расходка дороговата.
Знакомые кондиционерщики, посмотрев на него, прикупили себе такой же для работы у клиентов. Не нарадуются уже второй год... ;)

SergeyE

20.02.2007, 11:46

2mar
<еще видел приблуду типа улитка со стаканом в разьем трубы и гофрошланга, она забирает в стакан все камни и мелочь- вот вам решение чтоб не рвать мешок (700руб), еще можно убирать ЛЕГО после того как ребенок порастащит его по квартире... >
у меня такая от электролюкса - прозрачный пластиковый "кукурузный початок" высотой в 40см и диаметром примерно 14см - влезает литра 2 пыли, опилок - чего угодно. Действительно - вещь, жаль, что крепление нижней прозрачной колбы к верхней части сделано на пластиковых отгибающихся скобах - сломались
очень удобно опорожнять; в общем строительный пылесос не нужен - если убирать после работ, а не отсасывать пыль от работающего инструмента (там мощность нужна большая)

тупая блонди

21.02.2007, 04:35

2Ярослав_М эти щетки все хлипкие, потому что прозрачные и пластиковые.....
Купите Кирби :):):) он из авиционных сплавов и космических технологий :) вряд ли его можно сломать :) так просто :)

Ярослав_М

21.02.2007, 04:48

Угу, а прозрачные они для красоты конечно же. Ведь разрабатывал пылесос не инженер, а дизайнер. А он человек обеспеченный, и его апартаменты убирает тетя Маша .. веником и шваброй с ведром. А может быть он просто хотел чтобы мы все купили Кирби.

тупая блонди

21.02.2007, 05:08

2Ярослав_М может.... меня вообще устройство этого пылесоса, Томаса, вначале поразило ДО ГЛУБИНЫ души. Пример его уст-ва вошел в сборник " Придумано мужчиной ":)
Такое соединение трубок, оттяни-натяни, не могло прийти в голову женщине.... я довольно долго :) собирала его первый раз, и ВСЕ время чуствовала себя немного не так :) в последующие сборки.... Но в этой щетке действительно так красиво .... пена и вода, пузырьки.... овечки, овечки, пастушок....
А как Вы капусту режете? простите, это контрольный вопрос по теме "Придумано....":)

Andy52280

21.02.2007, 10:17

Не, раз пошла такая пьянка, надо уже смотреть в сторону встроенных пылесосов. Там ломаться особо нечему. Сам агрегат стоит в подполье, а таскают по комнатам только шланг со щеткой...
Вот этот пылик полностью удовлетворяет всем требования "без мешка для сбора пыли". Стоит там емкость под пыль. Большая. Раз в полглда можно выкинуть и забыть еще на полгода. Стоит там циклон. И выброс супермелкой дряни без ХЕПы наружу, за пределы жилища. В общем, мечта поэта. Кабы не деньги и необходимость в каждой комнате трубы в стену вмуровывать. Да, еще минус - он не моющий... Хотя, быть может, уже и такие есть.

Beeliner

21.02.2007, 10:29

надо уже смотреть в сторону встроенных пылесосов
А как вы в панельном доме сделаете в стене разводку?
Там толщина внутренних стен сравнима с диаметром трубы.

Andy52280

21.02.2007, 15:14

Угу.
Я сам в таком живу. Стены - 60 мм. Даже с соседями... :(

Beeliner

16.07.2007, 14:33

новый сайт производителя:
http://www.ewt-glendimplex.de/sauberkeit-von-eio/targa-serie/targa-2000-duo.html

По поводу фотки со сломанным крепежом для шланга моющей жидкости, я бы порекомендовал все-таки позвонить диллеру в сервис, если дефект извесный, то они поменяют насадку, Томас-это имя, и если за бренд мы переплачиваем, то пусть и обеспечивают соблюдением гарантии. Можно сослаться на то, что крепеж отвалился сам в процессе чистки и написать письменную претензию.
Если не поменяют и морочиться с торговой инспекцией не хотите, то такую насадку можно купить, на Горбушке точно можно найти разукомплектуху.

МОТЯ

24.07.2007, 23:51

2mar
<еще видел приблуду типа улитка со стаканом в разьем трубы и гофрошланга, она забирает в стакан все камни и мелочь- вот вам решение чтоб не рвать мешок (700руб), еще можно убирать ЛЕГО после того как ребенок порастащит его по квартире... >
у меня такая от электролюкса - прозрачный пластиковый "кукурузный початок" высотой в 40см и диаметром примерно 14см - влезает литра 2 пыли, опилок - чего угодно. Действительно - вещь, жаль, что крепление нижней прозрачной колбы к верхней части сделано на пластиковых отгибающихся скобах - сломались
очень удобно опорожнять; в общем строительный пылесос не нужен - если убирать после работ, а не отсасывать пыль от работающего инструмента (там мощность нужна большая)
Угу приблуда называется предварительный фильтр циклон. Есть Люксовский и Самсунговски.
Люксовски (на Трубу диаметром32мм) правда семь сотен не стоит http://rid-magaz.ru/4-4.html (вот здесь есть) А вот Самсунги (на трубу диаметром 35мм) и правда стоят http://rid-magaz.ru/4-8.html где-то так. И плюс хитрые корейцы на них стаканы отдельно поставляют. А вот Шведские буржуи этого не делают, а жаль

В Метро Томас твин продают за 7тр.
не могу решить, стоит покупать или нет. :confused: :cool:

2 MAR Сейчас, спустя пару лет эксплуатации, я бы "Томас Твин" не купил (ИМХО)

А почему? Что не устраивает?
и еще вопрос, что уважаемые учасники форума думают по поводу супер пылесоса HYLA???

И здесь повторюсь...
Зашел тут в магазин строительной техники и увидел промышленные пылесосы.
Выглядят приемлемо и некоторые даже симпатично. Понравилось. По габаритам такие же как и моющие. Чем привлекает, так это своей дубовостью, думаю надежностью но и объемом. Принцип работы примерно такой же как и Бурана старенького + можно жижку всасывать.
Вот думаю прикупить пылесос. Квартира то трехкомнатная...
Скажите, может кто их использовал, как они по фильтрации?

как они по фильтрации?
это у них не приоритетная характеристика.
главное у них - большой сборник и возможность всасывать всё подряд.

это у них не приоритетная характеристика.
Не скажите. Класс фильтрации довольно высок. Особенно у дорогих моделей, предназначенных для сбора бетонной пыли.

serg777

03.12.2007, 15:33

День добрый! Уважаемые!
А не подскажите мне какой можно взять пылесос примерно за 5-6 тыс. рублей.
Пылесоситься будет в основном "большая" комната, по всему полу расстелен палас.
И можно ли взять за такую сумму вообще что нибудь нормальное.

Чепик

27.12.2007, 10:02

В 2001 году,в марте в электронном рае выбирал пылесос,долго ходил в раздумье,в отделе слышу такой диалог;фильтры однораз.для такого то пылесоса,продавец-150 руб.комплект.
Вот тут меня и осенило,разоришься на одни фильтры,взял не раздумывая томас-супер 30 S за 7200руб.
По истечению почти семи лет не жалею,палас на полу отмывает-я бы сказал на отлично,единственный недостаток,подготовка очень долгий процесс,трубочки,насадочки,всё такое мелкое.
Раз в полгода забивается у ванны слив(уклон в стояк неправильный),что бы я делал без томаса-страшно подумать.:cool:
С уважением,технолог по мебели.

Beeliner

04.03.2008, 20:55

взял не раздумывая томас-супер 30 S за 7200руб
Тёща моя тоже купила примерно в том же году моющую "Ровенту" модель типа такой Rowenta (http://wwwnnm.ru/bytovaya-texnika/pylesosy/17792.html), только цвет синий.
Так из-за изобилия соединяющихся частей (шлангов, трубочек, насадок), огромного веса аппарата и размера, необходимости покупки специальных шампуней для моющих пылесосов, поиска фильтров микрофильтрации мо мега цене и т.д. этот пылесос хранится в кладовке в родной коробке и достаётся 1 раз в году перед новым годом и приходом гостей.
А загрязнившейся ковролин раз в 3 года полностью меняется.

Кошка мур

04.03.2008, 21:21

Стоят рядком : выдержавший ремонт Wetrok, и старый добрый Циклон, которому черти сколько лет и выдержал гораздо больше...
Ребята, не кидайтесь на рекламу и пользуйтесь советской техникой:) Может она внешне и менее привлекательна.. но надежна и по многим характеристикам превосходит новоявленный ширпотреб)

Beeliner

05.03.2008, 08:21

старый добрый Циклон, которому черти сколько лет и выдержал гораздо больше...
Ребята, не кидайтесь на рекламу и пользуйтесь советской техникой Может она внешне и менее привлекательна.. но надежна и по многим характеристикам превосходит новоявленный ширпотреб)
А вот наш рабочий пылесос (компьютеры пылесосить), пашет каждый день как на убой. Но никак не сломается :-)

Кошка мур

05.03.2008, 13:22

Вы бы помыли его:))) раритеты надо сохранять в хорошем состоянии)

аматор1

05.03.2008, 14:05

а у меня дома с 1997 года трудится зверюга - гордая Ракета-1000W(реально 800 Вт), 3 комнатная квартира, мешок из ткани которого хватает чисток на 5-8, мощи до дури, ковролин и линолеум присасывает так как-будто это первый раз парень с девушкой:) . гдето 1 раз в 3 года делаю ему полную чистку моторного отсека , ни на что не променяю пока он сволочь своей еснной смертью не умрёт. Убирал и пыль после шпаклёвки Кнауфом, бетонную и кирпичную пыль, стружку от лобзика в процессе работы им, сосёт и не очём не думает.
ИМХО: все брендовые такого типа как эта Ракета нервно курят в сторонке

А как Вы капусту режете? простите, это контрольный вопрос по теме "Придумано...."
Я вот например капусту шинкую блендером браун - очень вкусные щИ получаются . А томас твин зря вы бочку катите . Я им пользуюсь каждый день с большим удовольствием . Мою им полы . Жене просто не даю тряпку . В моющем режиме он просто чудо . Моет чисто . Подача раствора регулируется курком . В 2 бачка уборка всей квартиры в период ремонта . После работы как в рекламе -ополоснул под краном ведро и все . Не ребята может у вас твин не тот . Я очень доволен . Да я еще им окна мыл осенью - 20 минут все окна .

здесь повторюсь...
Зашел тут в магазин строительной техники и увидел промышленные пылесосы.
Выглядят приемлемо и некоторые даже симпатично. Понравилось. По габаритам такие же как и моющие. Чем привлекает, так это своей дубовостью, думаю надежностью но и объемом. Принцип работы примерно такой же как и Бурана старенького + можно жижку всасывать.
Вот думаю прикупить пылесос. Квартира то трехкомнатная...
Скажите, может кто их использовал, как они по фильтрации?
Стармикс 1020 прикупил недавно к ремонту - не нарадуюсь. В паре с томасом твином. Стармикс соберет с пола 2 ведра бетонной крошки , томас помоет тут же . Без стармикса уже бы погиб. Ремонт идет в жилой квартире . К приходу домашних чистота и порядок за 20 мин

Вы бы помыли его
Щас научите...=)) а он возьмет и не вынесет этой процедуры. Микрофлору лучше не нарушать;)

Beeliner

06.03.2008, 09:31

Щас научите...=)) а он возьмет и не вынесет этой процедуры. Микрофлору лучше не нарушать
Лучшее - ВРАГ ХОРОШЕГО!

Думаю, хлипкость кажущаяся у Керхера. Техника спартанская, удивительно живучая. По тоже "бытовой" более простой модели 2101 на практике проверено - для уборки строительного мусора, бетонной/кирпичной пыли и т.п. ремонтных работ с успехом заменяет здоровую профессиональную бандуру. Мешок бумажный, достаточно большой. Будучи забит бетонной пылью при вынимании из пылесоса пару раз рвался от своего веса.
Проверил модель А2504 КАРЧЕР. Отличная штука.
Брутальный КАРЧЕР победил понтовый КИРБИ. Глотал всё. Всё что пролезало через шланг. Из недостатка замечено: немного мусора остается в соединительном разъеме шланг-пылесос.
Недолго щеточкой мягкой ХЕПА фильтровальный патрон почистил, легонько выбил и вперед как новенький сосет. КИРБИ выигрывал только за счет обилия разных насадок. Но решили проблему купив переходник от КАРЧЕРА (шланг) к КИРБИ (насадки). Все стало как в шоколаде. КАРЧЕР сосёт основную бетонную крошку + камушки, а КИРБИ за ним окончательно марафетит ковры, мебель и пр.
КАРЧЕР даже справился ВНИМАНИЕ! с болгаркой по бетону! Очень здорово с помощью пластиковой воронки от бутылки отсасывал основной поток пыли! Вот достижение реальное. Конечно не всё успевал глотать, зависило от наклона алмазного диска... но реально уменьшил количество пыли. Мастера так же оценили :applause: :a
Так что всем рекомендую КОМФОРТНУЮ серию пылесосов КАРЧЕРа с мешками для строительной пыли.

Согласен с ZER. После изучения этой ветки, поиска по местным продавцам и похода по магазинам, приобрёл Starmix AS 1020 PP. Хлипкость бытовых, достаточно дорогих моделей пылесосов весьма смутила. Обрадовал Starmix "всеядностью" - просто уборка, поключение к орбиталке при шлифовке шпатлёванного потолка и т.д. А когда гад с пятого этажа в очередной раз залил, спас с помощью Starmixа свою квартиру и соседей снизу. Воду засосал как насос. Даже громоздкость у него элегантна! (ИМХО). Качество фильтрации вполне устраивает. Для коттеджа заказал StarmixGS 3078 PZ, будет использоваться при работе со станками ручным инструментом, впоследствии как стационарный пылесос для уборки помещений. Привлекла у этого производителя надёжность изделий и внешняя простота. На личном опыте убедился в качестве немецких электродвигателей (если, конечно, они действительно немецкие). Сложилось личное впечатление, что вся бытовая техника, попадающая на просторы СНГ, изготавливается в Китае. Не всё китайское плохо (на КПК и телефон не жалуюсь), но это похоже на исключения.
Успехов, Валентин.

Все кого интересует качественный пылесос рекомндую Electrolux twinclean cyclonic! Никаких мешков, отменное качество, высочайшая производительность!

pinochet

26.09.2008, 19:25

После изучения этой ветки, поиска по местным продавцам и похода по магазинам, приобрёл Starmix AS 1020 PP.
А регулятор мощности у этой модели есть?

КАРЧЕР рулит.
На даче супруга вместе с бабушкой стали жаловаться на КАРЧЕР А2504
-"Барахло, не сосет нифига!"
Я обалдел и пошел разбираться. Открыл пылесос и ....
Вобщем теща получила выговор за то что так редко пылесосит дом. Все оказалось напрочь забито кошачье-собачьей шерстью
Вытряхли пыль-песок из контейнера, жесткой щеткой почистили фильтр-патрон, телевизионным толстым кабелем пробил шланг, вытряс из него шерсть и как только что купили...

А регулятор мощности у этой модели есть?
у 1020 нету .А на фига он вообще нужен . У старших моделей есть и виброочистка тоже . Не знаю зачем . Чаще надо сор выносить ..
Кстати - забрел тут давеча ко мне сектобразный комивояжер с пылесосом кирби . И давай его демонстрировать -главные доводы а вот он похож на мотоцикл харлей , а вот у него педалька чего то преключать , исполнил демонстрационный танец на насадках и шлангах и прочее . Я руку всунул к шлангу и опупел -отсос в 4 раза меньше чем у стармикса - ему говорю ну почисти мне кресло - он же не сосет ни фига. Онкакой то щеточкой поводил все -чисто говорит. Я по креслу дубинкой шлеп - пыль столбом . Вы бвы видели его рожу .А потом он для поддержания марки стал елозить по моемукреслу своим дурацким пылесосом приделав ему ручку для переноски. А он весит прилично - комедия . Короче я ему посоветовал торговать стармиксами и продемонстрировал его универсальность присборе опилок с пола т очистки мебели.
Да цену он мне назвать не решился -стыдливо показал бумажку с цифрой 120 тыс . Секта одним словом . Принцип московского таксисита - лучше день простоять -да одного лоха срубить чем резину тереть и бензин жечь......

pinochet

29.09.2008, 13:41

у 1020 нету .А на фига он вообще нужен . У старших моделей есть и виброочистка тоже . Не знаю зачем . Чаще надо сор выносить ..
Для уборки регулятор не особо нужен (хотя если щелевой насадкой чистить то пригодится). А вот при работе с инструментом очень даже нужен. Например если подключить ПШМ, то она прилипать будет на большой мощности. Да и лишний шум, перерасход электроэнерги (особенно если шлифовать часами). Без виброочистки при некоторых работах, как штробление, также трудновато.

nos_kartos

05.10.2008, 01:42

Не думал что выбрать нормальный пылесос проблема, оказалось что "проблема еще та", дне 20 изучал вопрос. В итоге:
SAMSUNG SC6540 с циклоном, регулятор на рукояти - необходимость первейшая ибо сосет так что линолеут поднимает, корректируешь тягу неотрываясь от процесса. Написано г.Калиниград:) . Купил и радуюсь.
Когда штукатурку битую засасывает - фильтр тонкой очистки забивается уже на 2 наполненном контейнере. Под краном этот фильтр-поролончик выжал пару раз и снова в бой прямо с мокрым.
Если просто ковры с легкой пылью - она вся в циклоне и остается, выкинул и забыл что чистить надо.
Когда стело в духовке лопнуло, пожалел себя и применил девайс. Колбу поцарапало немного, ну и фиг с ней, зато руки целее.

Ярослав_М

08.10.2008, 10:46

В продолжение отчета о томасе. Зря я похвалил его за моющий режим. Сегодня ВО ВТОРОЙ!!! раз за все время эксплуатации решил помыть диван и кресло. Как я уже говорил все в нем слеплено из хилой гнилой пластмассы. Я аккуратный человек с прямыми руками. Но... малейшее усилие при сборке (а без усилий там никак и не обойтись) и ВОТ, см фото. Фото можно назвать - " Мы живем в век пластмассы"
В гарантию ясен пень обращаться бесполезно. По любому сам сломал скажут. Просто считаю что меня кинули на 8 тысяч рублей. Возникло желание намерено окончательно вывести пылесос из строя и снести на помойку, чтобы не раздражал глаза.
Отныне для меня продукция Томаса называется кратко - "ФУ".
В продолжение отчета о моем приобретении Томас Браво 20S, который я называю ФУ или дерьмище.
В третий раз решил использовать моющий режим. Но не тут то было. Помпа гудит но раствор не засасывает. Возможно засор, но что же это за техника которая засорилась за два использования?! Мой знакомый моет Филипсом Триатлон ежемесячно уже как лет 10 и ничего не засорялось. Да и чем он мог забиться если там на входе мелкая сетка. Короче, теперь он не моющий.
В сухом режиме использую его регулярно, но напрягает нечистоплотная возня по его опорожнению и отмыванию, каждый раз по окончании уборки. От этого дела, подсознательно возникает желание не убираться до последнего, пока под ногами не захрустело от пыли и крошек. Да и сосать он стал заметно хилее, чем делал в самом начале. Шляпообразный фильтр
http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=9207&d=1157632452[
похоже забился мельчайшей пылью, выглядит помятым и неухоженным, и уже не похож на тот новый, как на фотографии. Осталось признать, что повелся на этот никчемный моющий режим и выкинул 7 тысяч. Лучше бы взял Karcher 5500.

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=851944&postcount=93
Посмотрите КАРЧЕР А2504
Он не понтовый и не топмодель Просто хороший пылеводосос
Это я в сравнении с КИРБИ его юзаю.
ИМХО разумеется Удачи.

галюня

18.01.2009, 03:50

а что скажите по поводу этого http://www.mir-tech.ru/view.php?id=15227&cat=4
....время от времени надо пылесосить,пыль с компа убиратьь,опять же собака присуствует и муж любит с растениями повозится-итог земля с водой......места немного нать...
вопщем пылесос себе на день варенья выбираю :)

Тут важно для себ я решить,- сможете Вы после каждого использования пылесоса его опорожнять и промывать? Это требует время и трудозатрат. Иначе вся земля из цветов, собачь шерсть и другое будет успешно заквашиваться и при последующем вклющении создавать в квартире амбре свинарника.

галюня

18.01.2009, 13:57

ню...опорожнять однозначно после каждой уборки...вот интеесно на на прочность этого аппарата и плотности прилегания между пылесборником-контейнером и самим аппараом шоб пыль в агрегат не летела ...(кетлер слишком для нас здоров да и при хваленом качестве пластика трубки всеж трескаются и отламываются там где подача воды...чуть щелка и напора нет..вода не прыскает)подкупает длина шланга-5 метров но и возникает вопрос не перегнется-треснет ли он....всеж 11кило в руке ненатаскаешся
жду советов! день варенья у меня скоро.

галюня

18.01.2009, 14:17

а да...кину и я булыжник в кирби...отвратительный аппарат- орет как бегемот во время брачного сезона ,чистка ковра -мойка неудобна с их насадками...пока нальеш-пройдешподожеш полдня пройдет...да и полотер неахти....некоторые насадки-колена удобны и пластик неплохой но в эксплуатации ужасен неудобен ежели тока для культуристов-мазохистов у которх вагон времени с насадочками повозится....

сам был озабочен выбором пылесоса долгое время . Эмперическим путем установил истину - из доступных на совковом рынке только твинс тт. А то что лень вытряхивать пылесос клму то каждый1 раз , то он однозначно ему не нужен , так как накопленая пыль принесет больше вреда , чем не убранная .....

галюня

18.01.2009, 14:24

но тут говорилось что пластик у них ненадежный...хлипкий...

но тут говорилось что пластик у них ненадежный...хлипкий...
да он его тока на картинке видел , ну или ежели повезло то через плечо покупателю в магазине заглянул ..... Эксплутирую твина 3 года в хвост и вгриву . Переживает все это время перм анентный ремонт. В основном на мойке полов сидит каждый день после ремонтной грязи порядок наводит. А когда собака болела (нижняя часть отнялась и недержание мочи было ) то 3 месяца по 6 раз в день полы мылись . Без твина собачка болезнь бы не прежила - пошла бы по рекламе - "Избавим от страданий " Ну и ремонт из стихийного бедствия стал бы могильным камнем ......
Когда нужно было сыну в новую квартиру купитть пылесос недавно : озаботился повторным выбором - к своему удивлению за прошедшее время альтернативы не нашел . Так что всем привет ....совершил повторную покупку .

но тут говорилось что пластик у них ненадежный...хлипкий...
У мя у 2х друзей Томасы - оба довольны как слоны , но у одного из них трое детей и времени мыть бак нет- отсюда некотрые ньюансы...
я купил Дайсон- те кто им пользуются- довольны, но он "Сухой"
2 ZER Собачка спаниэль?

галюня

18.01.2009, 16:30

перерыла кучу инфы по пылесосам выбор всеж падает на японца(ранее показывала)мойка у меня не так важна(руками чище)а вот пылюка-волос-земля-песок причиняют много неудобств ...думаю с 5метровым шлангом везде доберусь по всем полочкам-аппаратуре продусь..размер мог быть и поменьше...всасываетнеплохо вроде....
неузнала тока о засаривании и надежности шланга и пластикового корпуса( ногами пинать небудем ;) )
Мар и Зер спасибо о томсоне..но великоват и изза мойки почти десятку доплачивать нет вроде резона...

галюня

18.01.2009, 17:16

вот нашла немного отзывов...странно мне казалось что длина шланга хорошо...
"<TABLE class=opinions cellSpacing=0 cellPadding=10 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD>6 декабря 2008 года, 00:58 STrofimchenko
http://market.yandex.ru/i/plus.gifподробные оценки <TABLE class=opinions-detail style="DISPLAY: none" cellSpacing=0 cellPadding=5 border=0><TBODY><TR><TD>Плохое качество</TD><TD>:-((</TD></TR><TR><TD>Завышенная цена</TD><TD>:-(</TD></TR><TR><TD>Неудобен в обращении</TD><TD>:-(</TD></TR></TBODY></TABLE>
Достоинства: Наличие аквафильтра.
Недостатки: 1. Резкий неприятный запах пластмассы при работе. Невозможно было находиться с работающим пылесосом в одной комнате. В сервисе сказали, что это дефект и он в процессе устранения. Уж не знаю, как они собирались его устранить. 2. Длинный неудобный в работе шланг. Постоянно бъется то о пол, то о ноги. 3. Много времени занимает мойка пылесоса после работы. Хотя, с другой стороны, приятно посмотреть на результаты своей работы, выраженные в грязной воде со сгустками пыли и грязи. 4. Большие габариты. В общем, все бы ничего, если бы не запах.
Комментарий: Желаю всем удачных покупок!
</TD></TR><TR><TD>2 декабря 2008 года, 22:02 Supervis0r
Хорошая модель, вполне достойный выбор :-)
Достоинства: Хорошая мощьность отличное всасывание...
Недостатки: Большой шум очень громкий на мощьности выше среднего. Не продуманный резиновый шланг к телескопической трубе.
Комментарий: Очень не плохой пылесосик ) Как то раз в трубу попал хлопковый носок и пробился до середины резинового шланга в итоге крайне проблематично было его достать думали даже что шланг порветься...
</TD></TR></TBODY></TABLE>

Галя,
вы скатайтесь на Горбушку, посмотрите все в живую, если такого как вы выбрали там не будет, покажите продавцу его тех характеристики (заранее распечатанные) и пусть он вас переубедит, что то , чем он торгует- лучше!
Тогда ваш выбор будет тверже гранита)))
ПС длинный шланг- ничего хорошего (неудобно, и потери на всасывании)
Томас стоит не 14 тыщ (см инет магазины)
Для собаки надо турбо щетку)))

галюня

18.01.2009, 21:30

эххх..придется таки преодолеть растояние и хождение в магазине:scare

2 ZER Собачка спаниэль?
такса 7 лет . У них это профессиональное -проблемы с позвоночником - оклемалась пока , но ноги заплетаются На одни памперсы уйма денег ушла и лекарства человеческие без счета . Но без твина
ни у кого не хватило бы терпения .....
В общем, все бы ничего, если бы не запах.
странно , запах как раз освежающий однозначно , зависит от того что добавляете в воду . Предпочитаю доместос -колпачок на ведро не более ...
Для собаки надо турбо щетку)))
под хвостом ей что ли вертеть ? - говорю же что полы приходилось постоянно мыть по указанной выше причине
Много времени занимает мойка пылесоса после работы
Абсолютно не согласен - это как с калашниковым . Надо освоить процес сборки разборки и вы это просто не будете замечать -Ну конечно очень важно суметь отвести ему полноценное место хранения -гараж .У меня в шкафу выделена ему полочка и корзина куда скидываются прибамбасы не глядя .Они всегда под рукой и все нужны . Что интересно до этого сколько не было пылесосов все их доп причиндалы были без надобности и выкидывались вместе с пылесосом через год....

галюня

19.01.2009, 02:47

у такс с позвоночником всегда сложнсти...слышала про корсеты... а пылесос таки заказала японца.

Сообщение от галюня
В общем, все бы ничего, если бы не запах.
странно , запах как раз освежающий однозначно , зависит от того что добавляете в воду . Предпочитаю доместос -колпачок на ведро не более ...
имеется ввиду запах при работе эл. двигателя,- он греется и пластик начинает источать запах.
Сообщение от MAR
Для собаки надо турбо щетку)))
под хвостом ей что ли вертеть ? - говорю же что полы приходилось постоянно мыть по указанной выше причине
))) да нет, турбо щетка нужна тем у кого собаки длинношерстные,- в период линьки , обычная щетка чисто не уберет, а турбо часть шерсти на себя намотает- замучаешься разматывать (но можно зная некое ноу-хау очень быстро сделать) а часть таки прососет))) Да и ворс после нее такой, взерошенный, пушистый приятный короче.
П.С. Таксе в Норильске надо подогреваемый газон для гулянья...

галюня

19.01.2009, 20:14

[ если чесно то шерсть длинная убираеся легче..другое дело если собаку невычесывать....:swoon
с ковров достаточно пропылесосить и пройтись щеткой влажной.

вообщето хочу еще заметить что штатная твиновская щетка для мытья пола при мокрой уборке собирает всю даже невидимую шерсть . Столбенеешь от ужаса по первости когда выливаешь корыто... . В общем хочу сказать что твин самый универсальный и действенный . Привык я к нему ..социальная вещь.Жена больше полы не моет. Я получаю техническое удовольствие -САМ !

Столбенеешь от ужаса по первости когда выливаешь корыто
Демонстрационный Рэйнбоу включают на режим фильтрации воздуха, то есть он просасывает воздух из комнаты- через 15 минут вода черная...
Пыль вокруг нас, то тут скажешь....

Beeliner

24.04.2009, 11:32

Начиная тему про EIO Targa 2000 Duo
http://www.chel.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=41433
Имел большое желание от него избавится, но заменив контейнер на сменные бумажные мешки смирился с остальными недостатками. В эксплуатации он у меня уже 3 года, ниразу не сломался :-)

галюня

25.04.2009, 20:54

собственно говоря взяла супру(японская) первый агрегат попался с дефектом запаха гари...другой привезли быстро и без дефектов..плассмаса понравилась...работает правда шумно но вполне всасывает...то что длинная (5 метров)трубка мне понравилась могу с ней высоко (на шкафу)пыль собрать и пылесос ненадо поднимать.
что еще....контейнер моется просто ...а вот вытаскивается из зажимов с трудом...вопщем пока рботает а там поглядим.

sharapova

19.05.2009, 10:57

супра давно уж не японская... это сегмент ниже среднего( якобы только сплиты у них хорошие, хоть и китайские

Beeliner

09.10.2012, 20:11

Опять пришло время купить новый пылесос. Опять муки выбора...

Опять пришло время купить новый пылесос. Опять муки выбора...пользую Дайсон. вроде неплохой.
Из недостатков:
толстая телескопическая труба. под кровати-диваны залазить трудно
вакуумные пакеты не откачаешь- мешает замок на трубе
колба после очистки вся в пыли, мыть водой не рекомендуют
рекламируют, что без фильтра, но раз в 3 месяца надо промывать последний фильтр и сушить его 24 часа)))
шумноват
великоват
дороговат
жрет много ватт
пока вроде все. остальное- достоинства

пользую Дайсон. вроде неплохой.
вакуумные пакеты не откачаешь- мешает замок на трубе
колба после очистки вся в пыли, мыть водой не рекомендуют
Что за вакуумные пакеты? У меня таких нет. Колбу как раз рекомендуют мыть в инструкции, нельзя воду заливать внутрь циклона, иначе пыль зацементируется и будет вонять. А одно из преимуществ циклона - как раз отсутствие вони!
пользую Дайсон. вроде неплохой.
рекламируют, что без фильтра, но раз в 3 месяца надо промывать последний фильтр и сушить его 24 часа)))
Попробуйте высушить феном без нагрева - высохнет быстрее. Или после уборки фильтр мыть - не будет раздражать.
P. S. Какая модель? У меня DC29 Allergy

ОльгаФИС

17.11.2012, 17:53

Все прочитав, можно сделать вывод, что лучше пылесосов, которые делала советская оборонка, нет!

Все прочитав, можно сделать вывод, что лучше пылесосов, которые делала советская оборонка, нет!
Очень странный вывод. И о каких конкретных моделях вы говорите? Если о тех, что массово выпускались в советские годы - вас опровергнет любой, кто ими пользовался :)

P. S. Какая модель? У меня DC29 Allergy[/QUOTE]
у мя DC 32 allergy...
хороший псос, но до идеала далеко)))

у мя DC 32 allergy... хороший псос, но до идеала далеко)))
Что понимаете под идеальным пылесосом?

Все прочитав, можно сделать вывод, что лучше пылесосов, которые делала советская оборонка, нет!
Согласна с вами, но некоторые очень уж гудели. Но служили долго. У нас был советский, никаких мешков для мусора не была. У меня сейчас в чисткой этого мешка вечно проблемы.

Согласна с вами, но некоторые очень уж гудели. Но служили долго. У нас был советский, никаких мешков для мусора не была. У меня сейчас в чисткой этого мешка вечно проблемы.
ээээ. вообще-то мешки для пыли ОДНОРАЗОВЫЕ.

Жулька

22.12.2012, 11:19

Да ладно, советсткая техника ещё и хозяев переживёт и их детей, но вот пользоваться ей, - себе дороже, пыль обратно в воздух распыляет, собирает только крупный мусор, а микро частицы взвесью в воздухе летают и дыши этой чудо-смесью микро пылинок, спор всяких и клещей...

Жулька, 100% фильтрацию не обеспечивает ни один пылесос в мире. 99,99% - лишь очень немногие модели с пометкой для аллергиков. 99,999999% (то есть в 100 раз лучше ближайших конкурентов) - только дайсон. Это я к тому, что выбор у фанатов чистого воздуха есть уже давно.

ssolovov

23.12.2012, 01:12

в 100 раз лучше ближайших конкурентов) - только дайсон
Ну да... ну да... чем измеряли?

Ну да... ну да... чем измеряли?
Это к производителю) или к гуглу :D

Очень странный вывод. И о каких конкретных моделях вы говорите? Если о тех, что массово выпускались в советские годы - вас опровергнет любой, кто ими пользовался :) Мягко говоря странный вывод, нет, если убирать остатки цемента после ремонта, тогда да.
У меня сейчас Gorenie, тоже циклонного типа, года три так пользуемся, проблем никаких. Следующим будет Дайсон, тупо не хватало на него денег.

У меня сейчас Gorenie, тоже циклонного типа, года три так пользуемся, проблем никаких. Следующим будет Дайсон, тупо не хватало на него денег.
Если не хватает на циклон, лучше покупать не циклонного типа (= имитация циклона), а купить хороший мешковый.

Что понимаете под идеальным пылесосом?
уупсс.. пропустил Ваш вопрос...
ну... об идеале можно долго рассуждать, лучше я напишу, что мне в Дайсоне не удобно/не нравится:
1. Толстенная труба- не залезешь в узкие места.
2. Габариты не маленькие, но это я сам взял самый большой, надо было поменьше брать.
3. Пыль вытряхивать неудобно (я вытряхиваю в пакет над ванной, потом ополаскиваю ванну.
4. ЦЕНА. Слишком дорогой. Через чур.
5. После моей покупки они наделали столько новых моделей, что мой смотрится старьем, хочу новый, а куда мне этот девать?))))))
что-то еще было, не могу вспомнить))) надо попользоваться

MAR Согласен только с пунктом 4. DC29. У вас какая модель-то?)

VladimirG

28.01.2013, 14:45

Пробовал недорогие самсунги, один просто циклон, другой с мешком и с циклоном прямо на трубе. Склонился к такому мнению, что фильтрация должна быть в бытовых пылесосах многоступенчатой, благодаря которой можно добиться наиболее лучших показателей по интегральной оценке: комфорт пользования, качество уборки, стоимость эксплуатации.
1) циклон для крупного мусора (вытряхиваем регулярно)
2) бумажный мешок для пыли (меняем раз в 1-3 месяца)
3) необязательный hepa-фильтр (меняем раз в 1-3 года)

Шеремет

31.01.2013, 21:58

После мешкового пылесоса на семейном совете решили купить Томас с аквафильтром, покупали с сервиса по-дешевле, получился просто мощный пылесос, без функции мойки, цена в 4 раза дешевле чем новый в магазине со всеми делами.Плюсы работает тихо, в воздухе нет пыли, минусы тяжелый и гемор с мойкой фильтра.

только дайсон. Это я к тому, что выбор у фанатов чистого воздуха есть уже давно.
Фанаты чистого воздуха в Москве не живут и... дайсон не юзают :)
<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/awBHxpFlv0c" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Миле:
<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/XLZCZ-BVejg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Гнусмас развлекает мелодиями в дыму:)
<iframe width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/lfEENxIKQLk" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Это к производителю) или к гуглу
Лучше на ютьюб :) Хороший канал http://www.youtube.com/user/MultiCliner?feature=watch Филипс и Миле, остальное даром не нать... :)
ЦЕНА. Слишком дорогой. Через чур.
Не всё то золото, что блестит. Как-то так...

Ерунда, пылесос не предназначен для фильтрации дыма. IMHO.

Ерунда, пылесос не предназначен для фильтрации дыма. IMHO.
Нет. Цель показать герметичность корпуса, где видно у кого корпус герметичен, а у кого "не очень". Так-же написано, что частицы из дымогенератора имеют размеры 0,5-5мкм, которые современные фильтры не должны пропускать. Фильтры у Миле и Филипсом с ними почему-то справились, а Дайсон сотоварищи - нет. Бош вон тоже как решето, а вроде германия, фирмА...:)
По теме стабильности тяги циклона Дайсона
<iframe width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/4mauiYUguco" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Заодно обратите внимание как сжимается жиденький хобот Дайсона.

А.... бугогашечки.... щас таки я вам буду делать смешно...
Этот пылесос у меня лет так семь, заааадоооолго до того как им изобрели в Электролюксе название и номер модели...
363968

Этот пылесос у меня лет так семь, заааадоооолго до того как им изобрели в Электролюксе название и номер модели...
Да пофиг :)

Да я тоже так думаю, но было смешно, сижу смотрю ролик, жена говорит, о наш пылесос...

Да я тоже так думаю, но было смешно, сижу смотрю ролик, жена говорит, о наш пылесос...Для меня критерий прост до безобразия - если при уборке нет специфического запаха пыли, значит пылик годится. Тест с дымом показал, что носу (и Миле :)) вполне можно доверять, только как это узнать в магазине? А здесь все мухи сразу отделились от котлет - побольше бы таких роликов :)

Да роликов по быттехнике столько, только копни... А запаха пыли и у моего нет, фигли два алергика в доме, нет теперь три...

Шеремет

12.02.2013, 05:36

Пылик Томас фильтрует в воду отлично, если аллергики в доме, то это хороший вариант, кстати дым тоже втягивает, тем более мощный, на здоровье экономить не стоит, это мы все балуемся, что тяжело в уходе, а когда есть проблема, то на это уже внимания не обращаешь.

Nemiroff

21.02.2013, 15:29

Чегото я не досмотрел чтоли? В роликах у всех кажись дым идет? У последнего больше всего? А насчет стабильности тяги Дайсона в рооике: он всосал по максимальную метку контейнера, после чего я так понимаю производитель не гарантирует отсутствие потери мощности всасывания. Хотя я своим рискнул несколько раз и строительный мусор (остатки от штрабления, пыль от шкурки и т.д.) убрал. Эксперимент показал. что при квартирной уборке я хепу мыл раз в год максимум, тут приходилось после 8-10 кратного заполнения как минимум вытряхивать ее. После квартиры кстати с хепы (2,5 года) вода чистая текла.

Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2015 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Источник: http://www.mastercity.ru/archive/index.php/t-10613...